Le cabinet
Audren Rolland s.e.n.c.r.l. œuvre dans le domaine du litige commercial et de l’action collective. Nos avocats ont représenté les entreprises et sociétés qui comptent parmi les plus importantes au Canada dans plus d’une cinquantaine d’actions collectives, devant toutes les cours de justice, incluant la Cour suprême du Canada. Nos avocats travaillent en étroite collaboration depuis plus de vingt ans.
Nous représentons vigoureusement nos clients avec intelligence, rigueur et passion, et sommes reconnus par nos pairs dans des répertoires comme The Best Lawyers in Canada®, Canadian Legal Lexpert Directory® et Benchmark Litigation®. Nos bureaux sont situés au Centre de
commerce mondial, au cœur du Quartier international de Montréal.
Expertise
Nos avocats pratiquent presque exclusivement dans le domaine des actions
collectives. Ils agissent à toutes les étapes d’un dossier, incluant le procès
et l’appel. Dans certains cas, ils ont obtenu le rejet préliminaire de l’action au
stade de l’autorisation ou au stade du mérite. Lorsqu’un règlement se trouvait à être la meilleure solution, les dossiers ont été réglés au moment opportun aux meilleures conditions possibles.
Nous oeuvrons dans les
domaines de pratique suivants:
- Droit bancaire
- Droit constitutionnel
- Droit de la consommation
- Droit des télécommunications
- Droit du transport
- Droit médical
- Droits et libertés
- Responsabilité du produit
- Responsabilité professionnelle
- Valeurs mobilières
Notre Philosophie
Nous croyons que le succès d’un dossier repose sur deux choses. D’abord, la défense doit être orientée sur les résultats plutôt que sur les processus. Une stratégie globale doit être mise en place dès le départ pour éviter qu’un dossier prenne une ampleur démesurée et pour ne pas se laisser distraire par des arguments de second ordre. En mettant de l’avant des arguments ciblés, la crédibilité de la position du client est rehaussée devant le tribunal. Ensuite, un réel partenariat avec le client basé sur la confiance doit exister à toutes les étapes du dossier pour s’assurer que les enjeux juridiques convergent avec les enjeux commerciaux. Les résultats obtenus au cours des années traduisent bien le succès de ces partenariats.
Équipe
Me Marie Audren, Ad. E.
Me Emmanuelle Rolland
Me Marc-André Grou
Me Georges R. Thibaudeau
Consulter le profil
gthibaudeau@audrenrolland.com
514.241.9502
Anthony Mimarbasi
Étudiant en droit
amimarbasi@audrenrolland.com
514.463.5699
Patricia Le Caroff
Gestionnaire
plecaroff@audrenrolland.com
514.532.1053
Publications
L’omission d’un équivalent de l’article 1010.1 dans le nouveau Code de procédure civile
Développements récents sur les actions collectives, 2018
Commentaire sur la décision Option consommateurs c. Banque Nationale du Canada –
La Cour supérieure réaffirme l’importance du reliquat en matière de recours collectif
Repères REJB, 2016
The Impact of the Supreme Court of Canada’s Decision
in Infineon Technologies AG v. Option Consommateurs on Quebec Class Actions
Canadian Class Actions Review, 2015
Cartels et fixation de prix : gare aux recours collectifs!
Premièresenaffaires, 2014
Overview of the Canadian Class Action Legislation Landscape
Développements récents sur les recours collectifs, 2014
La date de fermeture du groupe en matière de recours collectif
Colloque national sur les recours collectifs, 2013
‘Common Enough?’: Recent Cases from Quebec Court of
Appeal Suggests Relaxation of Commonality Requirement
Class Action Defence Quarterly, 2012
Recours collectifs récents en droit de la santé : revue et analyse
La Responsabilité médicale, Collection Yvon Blais, 2012
Class Action: A Renewed Sense of Commonality
The Canadian Institute, 2009
This Way to the Exit, Please: New Doors Open for
Québec Defendants Who Seek a Way Out
Class Action Defence Quarterly, 2009
Attention aux heures supplémentaires impayées!
Les Affaires.com, 2007
Multiple Defendant Class Actions in Québec:
Recent Developments in the Jurisprudence
Canadian Class Action Review, 2007
Class Actions: Quebec Courts Will not Easily Concede
Jurisdiction Over Provincial Residents
The Lawyers Weekly, 2006
Commentaire sur l’affaire Option consommateurs c. Pharmascience :
l’importance des faits en recours collectif
Repères REJB, 2006
Le règlement d’un recours collectif
Congrès annuel du Barreau du Québec, 2006
Class Actions: Navigating the Provincial Legislative Landscape
The Canadian Institute, 2005
L’article 1048 C.p.c.: une disposition d’exception
Développements récents sur les recours collectifs, 2005
Le règlement d’un recours collectif et le processus d’approbation
d’une transaction
The Canadian Institute, 2005
La multiplicité de défendeurs en l’absence d’intérêt et de cause d’action :
le recours collectif est-il à la dérive?
Développements récents sur les recours collectifs, 2004
La responsabilité des courtiers en valeurs mobilières au Québec
Revue du Barreau, 1991
